Lange galt Midjourney als Nummer eins in der AI-gesteuerten Bildgenerierung, doch mit der Einführung von ChatGPT 4o durch OpenAI ist ein starker Konkurrent dazu gekommen. Aber welches Tool ist nun wirklich besser, Midjourney oder ChatGPT 4o? Beide Tools haben ihre Stärken und Schwächen und bieten einzigartige Funktionen für unterschiedliche Anwendungsfälle. Ich selbst setze beide Tools für unterschiedliche Zwecke ein und habe mit beiden Tools gute Erfahrungen gemacht.
ChatGPT Bilder mit 4o oder Dall-E 3 – Benutzerfreundlichkeit trifft auf Präzision
Das KI-Tool für Bildgenerierung von ChatGPT DALL-E 3 wurde in ChatGPT durch das multimodale KI-Modell GPT-4o Ende März 2025 ersetzt. Die Ergebnisse mit GPT-4o wirken deutlich natürlicher und realistischer als die bisherigen Bilder, die mit Dall-E 3 erstellt wurden.
Im Vergleich zu Midjourney sind die KI-Bildgenerierungstools von ChatGPT ideal für eine einfache und direkte Umsetzung von Ideen. Es ist sehr benutzerfreundlich und versteht intuitiv Prompts. Da das KI-Modell GPT-4o über ChatGPT zugänglich ist und in der Verarbeitung natürlicher Sprache extrem gut funktioniert, gelingt es ChatGPT, Eingabeaufforderungen präzise zu verstehen und detailliert umzusetzen. Diese Eigenschaften machen ChatGPT ideal für Nutzer, die Wert auf eine einfache Handhabung legen.
Midjourney – Kreativität und künstlerische Qualität
Im Gegensatz dazu steht Midjourney. Die Ergebnisse sind sehr kreativ, künstlerisch, cool und die Bildqualität ist beeindruckend. Die Bilder wirken oft unglaublich realistisch und künstlerisch. Allerdings gibt es bei Midjourney Einschränkungen hinsichtlich Kohärenz und Detailgenauigkeit. Es tendiert dazu, sich künstlerische Freiheiten zu nehmen – manchmal stimmt die Anzahl der dargestellten Objekte nicht mit der Eingabeaufforderung überein. Außerdem ist die Bedienung etwas komplizierter und wenn du Discord nutzt, ist die Bilderstellung etwas umständlicher und die Prompt-Befehle sind komplizierter.
Prompt-Beispiele: Midjourney oder ChatGPT
Bildprompt für ein Gemälde
Ich habe beide Tools Midjourney ChatGPT ausprobiert mit dem gleichen Prompt: „Ein Gemälde eines jungen Mädchens mit Blumen in der Hand, lebendige Tableaus, Marinemaler, fotorealistische Techniken, fängt die Essenz der Natur ein, bunte Arrangements.“ Die Ergebnisse unterscheiden sich – das Gemälde überzeugt künstlerisch bei Midjourney, wobei ChatGPT das Bild eines junge Mädchen besser trifft.
Die Wahl des richtigen Tools hängt stark vom individuellen Bedarf und der Nutzererfahrung ab. Wenn ihr nach realistischer, lebendiger AI-Kunst sucht, könnte Midjourney euer Favorit sein. ChatGPT hingegen ist eine starke Wahl, wenn ihr ein benutzerfreundliches Tool sucht, das Textbeschreibungen präzise interpretiert.
Bildprompt für eine fotorealistische Person
Ich habe Midjourney verglichen mit ChatGPT, mit Dall-E3 und mit dem neuen KI-Modell ChatGPT-4o von OpenAI. Der Abstand von ChatGPT zu Midjourney für die Bilderstellung ist kleiner geworden seit dem das KI-Modell GPT-4o Bilder erzeugen kann.
Auf den Bildern seht ihr den Unterschied zwischen Midjourney, Dall-E3 und GPT-4o. Der Prompt war: „Eine weibliche Führungskraft, die mit einem breiten Lächeln und offensichtlich stolz auf sich selbst in einem großen Arbeitsbereich steht.“
Die Bilderstellung mit ChatGPT 4o ist deutlich besser geworden. Dall-E3 von ChatGPT hat dagegen sehr künstliche KI-Bilder erzeugt, vor allem bei fotorealistischen Darstellungen von Personen.
Wenn ihr mehr über KI und Automatisierung wissen möchtet, lass uns gerne sprechen.